Naczelny “Faktu” uboższy o 200 tys. złotych!

Grzegorz Jankowski, redaktor naczelny brukowca “Fakt” ma zapłacić 200 tys. złotych (tak, tak – to nie pomyłka) na rzecz szpitala w Koninie oraz przeprosić Stanisława Pigułę, redaktora naczelnego tygodnika “Przegląd Koniński” – podają portale m.in. Gazeta.pl i Interia.pl.
Taki wyrok wydał Sąd Okręgowy w Warszawie w głośnej sprawie pomyłkowego umieszczenia zdjęcia na łamach gazety.
Sprawa jest ewidentna. Fakt zamieścił olbrzymie zdjęcie Stanisława Piguły z podpisem: “Ten zboczeniec jest wolny“. Okazało się, że w wyniku pomyłki dziennikarza, zdjęcie przedstawiało nie podejrzewanego o pedofilie dyrektora wydawniczego wydawnictwa wydającego “Tygodnik Koniński”, ale zupełnie inną, a do tego niewinną osobę redaktora naczelnego tego tygodnika. Piguła nie był usatysfakcjonowany niewielkim, kilku zdaniowym przeproszeniem go na łamach Faktu i wytoczył jej redaktorowi naczelnemu sprawę o ochronę dóbr osobistych. Wyrok jest prawomocny. Na razie Jankowski nie powiedział, czy będzie się odwoływał od wyroku sądu.
Chociaż wina Faktu nie podlega żadnej dyskusji, to mam poważne wątpliwości, czy takie drakońskie kary, szczególnie wobec dziennikarza, a nie wydawcy są zasadne. Przecież to w końcu wydawca ma największe zyski z tytułu tego typu artykułów, a redaktor naczelny jest najemnym pracownikiem, można by rzec nadzorcą :-)
Jest to w rzeczywistości dziennikarska wersja sapera, który myli się tylko raz. Jankowski właśnie ten raz się pomylił. Współczuje jako człowiekowi, ale należy się jako naczelnemu brukowca.

Popularity: 1% [?]

To też ciekawe

http://www.dziennikarz.pl/sms/?p=104 Fakt się obudził at Dziennikarz.pl

[...] Ciekawie rozwija się sprawa olbrzymiego zaduśuczynienia, jakie Grzegorz Jankowski, redaktor naczelny dziennika Fakt ma zgodnie z wyrokiem sądu zapłacić na rzecz Szpitala w Koninie. Wirtualne Media podają, że Axel Springer, wydawca Faktu wydał wczoraj wieczorem specjalne oświadczenie (cytat oświadczenia za WM): – W związku z opublikowanymi informacjami o wyroku w sprawie mylnie podpisanej fotografii pana Stanisława Piguły zamieszczonej w Fakcie, Axel Springer Polska informuje, że do tej pory nie dysponował żadnymi informacjami o toczącym się w tej sprawie procesie, a wiedzę o nim powziął dopiero dziś (16.05.2006 – red.) z enuncjacji prasowych. [...]
funky

xx
funky

xx
http://www.dziennikarz.pl/sms/?p=110 Jankowski bogatszy… at Dziennikarz.pl

[...] …przynajmniej na razie i nie zapłaci 200 tys. złotych nawiązki, jaką nałożył na niego Sąd w Koninie za pomyłkowe umieszczenie zdjęcia redaktora naczelnego “Przeglądu Konińskiego”. Sprawa idzie w kierunku, który przewidywałem, czyli prawnicy Axel Springer starają się udowodnić, że postępowanie w tej sprawie było wadliwe i odbyło się z naruszeniem prawa do obrony. Czy będzie nowa “pomroczność jasna”? Wirtualne Media opublikowały informację w której Michał Fijoł, rzecznik prasowy (a’propos uwaga dla redaktorów Wirtualnych Mediów. Okreslenie i funkcja “rzecznik prasowy” w języku polskim nie trzeba pisac aż z takim nabożeństwem i szacunkiem czyli z dużej litery! ) Axel Springer Polska poinformował (wszystkie cytaty poczodzą z Wirtualnych Mediów): 24 maja Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie, w którym uchylił rygor natychmiastowej wykonalności wyroku zaocznego w sprawie z powództwa Stanisława Piguły, redaktora naczelnego tygodnika “Przegląd Koniński”, zwalniając tym samym Redaktora Naczelnego ‘Faktu’ z obowiązku natychmiastowej zapłaty zasądzonej kary 200 tys. zł [...]